朝、一番初めにするお決まりが、日経新聞をテーブルの上一杯に開くことだ。
今日の天気を見て悲惨な事件を見てスポーツ記事を見て経済＆政治欄を見て、
社説を読む。

だから、読む箇所は社説しかない。
あとは熱い珈琲を飲みながらボーっと眺めるだけ。

まったく読むに値しないからね。
それに視力の無駄遣いだけは避けたいものだ。

以前、中日新聞を購読してくれと頼まれたので試しに購読した。
１ヶ月でやめた。まったく読む箇所がなくてゴミになるだけだった。

私は毎朝、ネットで社説を読む。
社説はその新聞の中の最も重要な顔だと思っている。

だから、いくら素晴らしい記事を経済欄に書いたところで、
社説が稚拙だとその新聞自体がパーっとなってしまう。と私は思う。

それが最近、非常に弱い。
要は、新聞の顔である社説が横並びのように感じる。

まるでワインのテイスティングのように、
社説記事だけを抜粋してそれをじっくりと読んでも、

どこの新聞社の社説なんだか判別ができなくなっている。
これは私の味覚の衰えか相手の感覚の衰退かどっちかしかない。

たしかに３０００円のチリワインと３万円のブルゴーニュの違いは分からん。
でも、新聞の社説の善し悪しくらいはよく分かるつもりでいる。

右でも左でもどっちでもいいから、とにかくもっと個性を出してもらいたいものだ。
取り上げるテーマもほとんど同じ。テーマが同じじゃなくてもニオイは同じ。

本当につまらん。だれも教科書を求めている訳じゃない。
ニュースの内容は事実でなければならないが、

社説は事実にこだわることはない。考え方が肝心で、
もっと言えば、それだけで十分だと心からそう思う。

私は新聞だけに限らず、自分のサイトにも新聞で言うところの社説が必要だと思う。
まぁ、この【砂漠王】をそうしたいとは思っても、タイトルが【砂漠王】じゃねぇ。。

正しいか間違っているかじゃなく、いいか悪いかでもない。
まったく自分勝手な解釈でいいから、頭の中の考え方を出せばいい。

それがあるかないかで大きく方向性が変わると思っている。

私の住民放送を聴いている数人が「面白いけどこんなにキツイことを言うと、
かえって杉山さんのマイナスになる。あれをやり続ける意味が分からない」と言った。

バカかと真剣に思った。それどころか、哀れに感じた。
教科書を読んで喜ぶ奴は絶対にいない。

それが間違って解釈されるような伝え方でも、
誤解されるような表現でも、でっきるだけ理不尽な物言いをした方がいい。

そんなことも分からんバカに聴いてもらう気もない。
ましてや住民放送では言いたいことの１０分の３程度しか話していない。

サイトに限らず、自分自身を明確に露出できる社説に当たるものを書くべきだし、
それを表現できる場を設けなければならないと強く感じる。

個性は相手に間違って解釈されようがまったく構わない。
個性自体が自分自身だから、相手に左右されるはずがない。

だから、思いっ切り理不尽たれ！